美国曾想邀中国加入北约并将9成装备白送我们为何被我国拒绝

正在欧洲发生的俄乌双方冲突,引发全世界人民的关心,战争是残酷的,多少人因为战争流离失所。

可是北约组织却反其道而行之,一方面在国际上展现对“人道主义”的关心,另一方面却又不断地向乌方提供军事援助,扩大对抗态势。

俄乌僵局之所以演变成今日的军事冲突,以美国为首的北约脱不了干系,就在上世纪80、90年代,美国也曾想邀请中国加入北约,还许诺为中国提供军事装备,遭到了中国的一口拒绝,背后的原因是什么?

上世纪美国和苏联展开军事、政治、经济、宣传各方面的竞争,双方你争我赶,互相超越,

直到越南战争的爆发,美国深陷战争泥潭,插手越南战事,不仅造成了美国在国际上遭到了声讨。

也加大了美国的军费支出,越南战争打了将近20年,美国参战近70万人,动用武器耗费了近2500亿。

一场越南战争,也改变了美苏两方互相称霸的局面,整个70年代,美国处于战略上的相对守势。

与此同时,国际上以苏联为首的社会主义阵营不断壮大,勃列日涅夫领导下的苏联,不断巩固“东欧”。

同时向“第三世界”国家疯狂扩张,出兵阿富汗,援助埃及,争夺世界资源进而打破美国的战略布局。

与此同时,美苏双方之间还展开了激烈的军备竞赛,到80年代末期,美苏双方拥有的核武器足以炸平地球数次。

而在美国国内,长期的军事竞争,连年的战争支出,导致美国经济开始衰退,引发美国人对政府的不满。

70年代的美国经济迎来了一次大衰退,短短十年之内,美国发生了三次经济滞胀,最终造成了比大萧条时期更为严重的经济衰退。

“水门事件”的披露,国会的改革运动等等一系列事件,使得这一时期的美国陷入国内国外两难的境地。

为了缓解美国的尴尬局势,避免美国越陷越深,美国开始着手改变国际外交策略。自二战后延续的美国对外政策的一贯性被打破了。

中国同苏联关系的恶化,使时任总统尼克松看到了机会,拉拢中国来强化自己在亚洲同苏联的竞争角力,成为了美国的目标。

1972年,尼克松访华,1979年中美建交,美国在竭力地释放着自己的友好态度,试图加强与中国的友好关系,进而改变在国际环境上的颓势。

美国在冷战之初,同西欧与北美主要发达国家,建立了一个国际军事集团组织,即北大西洋公约组织,简称为北约。

这个组织建立之初,是美国为了挽救欧洲凋零的局势提出的,用杜鲁门的说法是,遭受战争践踏的欧洲各国,急需联合起来以应对可能到来的苏联的压迫。

“任何缔约方遭受攻击即视为对缔约方全体的攻击”,“使用武力,恢复和维持北大西洋地区的安全”。北约组织把美国和西欧国家联合成为一体。

但北约的实质是,美国为了控制西欧各国而实行的霸权政策,从军事上控制西欧,从政治上操纵西欧。

北约的建立,也激起了苏联的反制,苏联联合东欧国家,也成立了军事政治同盟“华沙条约组织”。

可是在美国眼中,仅仅从欧洲压制苏联是不够的,必须从3面包围苏联,形成政治上的孤立,才能压倒苏联。

尼克松时期的美国国防部长梅尔文·莱尔德曾提出,鉴于中苏目前的关系,适当向中国释放积极信号,有利于遏制苏联。

中国和苏联是一衣带水的邻邦,如果中国回应美国要求,顺势加入北约,那么中国将成为美国遏制苏联政策的有力帮手。

对于中国,美国并不是真心交好,政治观念上的分歧是难以调和的,中国毕竟是社会主义阵营的一员。

届时,中国在前,美国在后,利用中国,牵制苏联,苏联就会首尾两头难顾,而中苏都会元气大伤,美国好坐收渔翁之利。

因此拉拢中国,对于改变美国在世界上的颓势,是十分必要的,美国甚至开出条件,如果中国肯加入,美国将向中国无偿送出大批武器装备,飞机导弹。

纵观全球历史,北大西洋公约组织一直是对全球安全稳定的“系统性挑战”。是美国霸权主义的体现。

同志曾说:“中国不搞霸权主义,反对霸权主义,中国永远不称霸。”反对霸权主义、维护世界和平是新中国外交政策的纲领。

他指出,“霸权主义是世界和平的主要威胁,要维护世界和平,寻求一个有利的国际环境,就必须反对霸权主义。”

首先,中华民族自始至终都是一个爱好和平,不畏强权的民族,近代中国,从来没有侵略过任何一个国家,更没有干涉别国的事情。

中国担负着维护世界和平和稳定的力量,中国是一个负责任的国家,中国人民反对战争,更反对打着别的旗号,实质上是侵略的战争。

其次,中国正在一心一意搞建设,国际上的“两极”竞争,并不在中国此时的事项之内。科技发展,经济繁荣,才是中国的重中之重。

任何胆敢阻挠中国发展脚步的势力,中国都将反对,中国也不站队,不会同任何一个组织结盟。

“对这个问题,不仅我,还有中国其他领导人,包括已故的冒着的主席,周总理都多次声明。”同志一再声明。

第三点,中国不会忘记,中国人民也不会忘记,帝国主义在中国犯下的罪行,也不会忘记美国依仗霸权对中国的核威胁和军事威胁。

真正的社会主义者,一定是维护和平,爱好和平的。社会主义中国也将坚持世界和平,中国必将把维护世界和平作为首要任务。

中国的“爱好和平,反对霸权”一直与美国的霸权理念相冲突,也一直与以美国为首的北约组织相互冲突。

一方面,加入北约,就等于成为美国和西方国家的军事政治同盟,届时,美国就可以借口共同防卫,在中国建造军事基地。

同时派遣士兵驻扎在中国领土之上,这样的事情是不是听起来很熟悉,帝国主义在中国租借土地瓜分中国。

中国人民十分重视领土和国家主权,中国不可能同意任何一个国家的部队,驻扎在中国领土之上。

另一方面,中国会成为美国实行霸权的“武器”,制约苏联,联合欧洲,统治亚洲,美国正在做着一个“美梦”。

可是美国没有明白的是,中国是社会主义的中国,尽管和苏联的关系出现过一定时期的下降,但这并不妨碍中国和苏联一直是国际社会主义阵营中的队友。

利用中国去牵制苏联,进而削弱国际社会主义力量,这在社会主义中国的身上是绝不可能发生的事情。

自从苏联解体,美苏两极争霸的格局结束以来,北约在国际上越来越“活跃”,引发了国际上爱好和平国家的一致不满,

1991年苏联解体之后,北约通过了一项原则,“允许北约军队离开成员国领土到其他地方参与维和行动”。

“入侵南斯拉夫干涉科索沃”:北约不仅绕过了联合国的许可,擅自对南斯拉夫发动空袭,而且还悍然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。

此后,阿富汗战争,第二次伊拉克战争,干涉利比亚等等,都有着美国和北约的身影,美国和北约正在破坏着世界的稳定。

如今,冷战结束30多年以来,北约,这个冷战的产物,仍没有摆脱冷战思维,一直在美国利用之下,鼓动“新冷战”,人为地制造“假想的敌人”。

自我标榜为区域性,防御性组织,却不断突破地域和区域,世界范围内发动或卷入战争,杀害平民,危及世界和平。

打着“人道主义”口号,干涉别国政治,试图影响别国领导选举,培育所谓“亲美”、“亲北约”的新势力。

乌克兰的危机,实质上是北约为谋求自身安全不断东扩,试图分裂俄罗斯的行为所引发的一场灾难,给世界和平带来了严重危机。

在俄乌冲突期间,北约一方面利用国际舆论,强迫国际社会“共同遏制”俄罗斯的军事行动,另一方面,却不断在保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克等国境内加强军力部署。

在俄乌谈判的关键阶段,北约甚至私下对乌克兰施压,要求乌不得放弃加入北约,其险恶之心路人皆知。

或许是俄乌冲突缓解了北约国家的经济压力,美国和北约国家又开始膨胀起来,纷纷将矛头对准中国。

北约秘书长斯托尔滕贝格,就公开称道:中国不介入任何一方的态势,是想要西方国家互相消耗,自己称霸世界。

将脏水泼到远在几千公里之外的中国身上,却对真正的事实视而不见,充耳未闻,这简直是荒谬至极。

德国《明镜》周刊曾公开发文,联邦德国外交官代表于尔根·克罗博格曾在当年谈判时指出:“在‘2+4’形式的谈判中,我们明确表示我们不会将北约扩大到易北河以东。”

既然当年做出不再东扩的承诺,就不应在“追求绝对安全”的借口下不断扩员,刺激地区紧张局势,俄乌战争的起源,就是北约组织的言而无信。

上世纪90年代以来,北约组织失去了“最大的对手”苏联,为了继续巩固美国和西欧各国之间的关系,有必要再制造出一个“共同的敌人”,

特朗普在任美国总统时期,美欧就在北约军费开支分摊的问题上面,闹得不可开交。

将中国作为“下一任对手”,成为攻击目标,在国际上通过各种形势,遏制打压中国,北约正不断试图击垮中国。

冷战思维必须摒弃,敌对行为不应该建立在政治制度的区别之上,中国秉持着真诚,尊重和开放的心态,必将收获同样的对待,

近年来,许多欧洲国家领导人,明确表态,不愿意与中国对抗,中国并没有对北约构成威胁,对北约针对中国的言论表示反对。

中国向世界开放,欢迎朋友,不欢迎敌人,任何国家,任何组织试图违背时代发展的历史趋势,最终结果只能是自作自受。

美国曾想邀中国加入北约并将9成装备白送我们为何被我国拒绝

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Scroll to top